編者按：關(guān)于宋朝士兵，網(wǎng)上關(guān)于宋朝士兵身高1.8米的說(shuō)法：宋朝士兵身材高大，換算成今天的長(cháng)度單位，宋朝士兵基本在1米8以上，比現代士兵身體素質(zhì)都好。靖康之難是小個(gè)子金兵打贏(yíng)了大個(gè)子宋軍。那么，真的是這樣嗎？

網(wǎng)上關(guān)于宋朝士兵身高1.8米的說(shuō)法，表面看是有一定依據的。關(guān)于宋朝早期的的征兵標準，《宋史》有這樣的記載：太祖揀軍中強勇者號兵樣，分送諸道，令如樣招募。后更為木梃，差以尺寸高下，謂之等長(cháng)杖，委長(cháng)吏、都監度人材取之。當部送闕者，軍頭司覆驗，引對便坐，分隸諸軍。真宗祥符中，重定等杖，自五尺八寸至五尺五寸為五等，諸州部送闕下，及等者隸次軍。

也就是，宋朝士兵從宋太祖時(shí)期要求高大強壯，到宋太宗時(shí)期身高要求在五尺八寸（約合184cm）到五尺五寸（約合176cm）。而且根據士兵身高不同，工資也不一樣。這差別能有多大呢？

我們來(lái)看看《宋史》：嘉佑二年復定等仗，自上四軍（天武、捧日、神衛、龍衛四軍）至武肅、忠靖皆五尺已上，差以寸分而視其奉錢(qián)：一千者以五尺八寸、七寸、三寸為三等。奉錢(qián)七百者，以五尺七寸、六寸、五寸為三等。奉錢(qián)五百者，以五尺六寸、五寸五分為三等。奉錢(qián)四百者，以五尺五寸、四寸五分為二等。奉錢(qián)三百者，以五尺五寸、四寸五分、四寸、三寸、二寸為六等。奉錢(qián)二百者，以五尺四寸、三寸五分、三寸、二寸為四等。不給奉錢(qián)者，以五尺二寸或下五寸七指、八指為等。唯武嚴、御營(yíng)喝探以藝精者充，諸司筦庫執技者不設等杖。

五尺八寸的給1000錢(qián)，以下依次遞減，那種五尺二寸以下的基本就不給錢(qián)了。而且宋代畫(huà)作上，比如《大駕鹵簿圖》里，宋朝的儀仗隊就高大威猛。但是，凡事都怕但是，我們對這些記載要注意一個(gè)前提，那就是這只是理論要求。而且記載中的上四軍屬于殿前軍，即禁衛軍?；实凵磉叺能婈犠匀灰蟾?。

至于普通部隊呢？我們看看一些文獻記載：宋仁宗時(shí)，范仲淹上奏，主張揀選軍士，但內有身材比舊等樣小三兩指，卻少壯得力者，即不得揀下 (《范文正公奏議》卷下《奏乞揀選往邊上屯駐兵士》)。從范仲淹的奏疏來(lái)看，招的兵比理想的有差別。

除此以外，宋哲宗時(shí)，招河北路保甲，充填在京禁軍闕額，投軍人若神龍衛，年二十已下，中軍(中禁兵)年二十五已下，雖短小一指，并許招刺(《長(cháng)編》卷373元佑元年三月乙酉)。這里面也提到招到的兵和理想狀態(tài)有區別，而且在招兵中普遍有降格的事?！堕L(cháng)編》（卷480元佑八年正月丙申)也有記錄：因陜西諸路禁軍闕額甚多，近歲豐熟，少人投軍，及雖有驍勇愿充軍之人，多以不及等樣，或年拘礙，宋廷又特別規定：其年二十五以下權減兩指，三十以下權減一指，候額足日依條施行。

這里面還有個(gè)信息就是：近歲豐熟，少人投軍。即宋朝還有招募流民當兵的傳統，年景好了，那就只有多市井亡賴(lài)及操瓢行乞之人。這樣的兵源素質(zhì)，身高自然就上不去。在《宋史》里還有這樣記載：比歲等募禁軍多小弱，不勝鎧甲。 也就是說(shuō)，招的士兵太過(guò)瘦小，連盔甲的穿不了。

另外，宋代從軍的最低要求是五尺二寸（約合165cm）但是從鄭州宋代墓地的人骨推測來(lái)看，當時(shí)的男性身高不少連一米六都不到，平均身高照比漢朝時(shí)期矮了5厘米，比唐朝時(shí)期矮了3厘米。

可能有人會(huì )舉歐陽(yáng)修的文章當例子。據《歐陽(yáng)文忠公全集》卷五十九《原弊》規定：弩手要高六尺（1.87米），能踏弩至3石（370斤）。但這個(gè)記錄也只是理論上的。比如《翠微先生北征錄》(卷八) ：臣聞番長(cháng)于馬，漢長(cháng)于弩，制騎以弩。此舊說(shuō)也。然近日諸軍弩手，皆欠指版，人身通以五尺為率。五尺為率，即160cm以上。所以，大家應該明白了，網(wǎng)上那種宋軍士兵都是1米8以上的說(shuō)法，只是限于皇宮禁衛軍，大部分宋軍是沒(méi)有那么高的。

▲數據來(lái)源《 鄭州地區漢唐宋成年居民的身高研究》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng )稿件。主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書(shū)面授權不得轉載，違者將追究法律責任。