導讀：愛(ài)因斯坦預言蜜蜂消失4年后人類(lèi)也會(huì )消失，為什么這么說(shuō)？看看大家怎么說(shuō)。
1、作為一名德高望重的物理學(xué)家，愛(ài)因斯坦沒(méi)有必要跨領(lǐng)域做出這樣一個(gè)推論。想想看，如果說(shuō)對了，對于他的名聲或科學(xué)研究都沒(méi)有直接的幫助，但是說(shuō)錯了，這事就丟人了。所以，我們在愛(ài)因斯坦的任何著(zhù)作中都找不到他說(shuō)過(guò)這句話(huà)的證據。
不過(guò)，愛(ài)因斯坦私下其實(shí)也有很幽默的一面，如果是和朋友一起聊天，說(shuō)起這么個(gè)段子，也不是沒(méi)可能。
對于這類(lèi)似是而非的故事，我們沒(méi)有必要奉為圭臬，因為講這個(gè)故事的人，心思并不單純，他或許是為了賣(mài)弄自己懂的野史更多，或者干脆就是個(gè)賣(mài)蜂蜜的，至于這句話(huà)是不是科學(xué)，他是不在意的。
在生態(tài)學(xué)中，蜜蜂所占的位置的確非常重要，它們是花粉傳播的途徑之一。
我們知道，地球上的大型植物首先是些不開(kāi)花也不靠種子繁殖的物種，再后來(lái)出現了裸子植物，諸如松柏、銀杏等，并且一度占領(lǐng)了整個(gè)地球，它們的特點(diǎn)是不開(kāi)花或開(kāi)花特別不明顯，幾乎單純依靠風(fēng)媒繁殖。
然而，在如今的地球上，目所能及的植物幾乎都是被子植物。它們出現的時(shí)間很晚，而且繁殖過(guò)程更麻煩。之所以能夠占領(lǐng)地球，很重要的一個(gè)因素就是——昆蟲(chóng)。
被子植物的花往往具有鮮艷的顏色，又有營(yíng)養豐富的花蜜，這就吸引了很多昆蟲(chóng)的到訪(fǎng)，它們對顏色的感知比人類(lèi)更強，又偏愛(ài)各種糖類(lèi)，在覓食的時(shí)候就完成了授粉。因此以蟲(chóng)為媒，花粉的傳播過(guò)程更精確，而蜜蜂就是最勤勞的傳播員。
所以，一旦蜜蜂滅絕，地球上的很多植物都會(huì )面臨授粉困難的問(wèn)題，這其中包括我們日常的一些糧油與蔬菜產(chǎn)品，比如油菜就很可能大面積減產(chǎn)。更為關(guān)鍵的是，牛羊等牲畜食用的草類(lèi)，對蜜蜂的依賴(lài)也很大，所以肉類(lèi)制品也會(huì )因此受到很大影響。
但是，自然的調節能力還是很強的，蜜蜂一旦滅絕之后，一定會(huì )有其他昆蟲(chóng)占據它的生態(tài)位，經(jīng)過(guò)短暫的調節之后，生態(tài)平衡也會(huì )重新建立，人類(lèi)也斷不至于因此而滅絕，更別說(shuō)是短短的四年了。
2、愛(ài)因斯坦是現代物理學(xué)的奠基人之一，說(shuō)話(huà)有分量，隨之而來(lái)的，就是網(wǎng)絡(luò )上瞎編的愛(ài)因斯坦預言。題目中蜜蜂這個(gè)也就是，看到類(lèi)似愛(ài)因斯坦預言還有：不喝茶葉，4年后人類(lèi)就會(huì )消失，不敷面膜，4年后你也會(huì )變成大媽。- 愛(ài)因斯坦
愛(ài)因斯坦一生不知道要說(shuō)過(guò)多少話(huà)，在愛(ài)因斯坦爆紅之后，他也很困擾，各種團體都希望愛(ài)因斯坦來(lái)為他們發(fā)聲。愛(ài)因斯坦除了在世界和平方面不斷呼吁之外，很少對其他領(lǐng)域發(fā)表公共意見(jiàn)。他是嚴謹的理論物理學(xué)家，不會(huì )莫名其妙的對蜜蜂感興趣，更不會(huì )發(fā)表4年后人類(lèi)消失，這樣毫無(wú)根據的言論。
誠然，蜜蜂在傳播花粉方面具有重要作用，人類(lèi)也需要保護地球上的物種，維持生態(tài)平衡?？擅鄯錇槭裁匆桨谉o(wú)故消失，導致4年后人類(lèi)也跟著(zhù)消失。這種空洞無(wú)聊的假設式口號對環(huán)保毫無(wú)益處。
別低頭，王冠會(huì )掉，別流淚，壞人會(huì )笑。 - 沃茲基碩德
3、愛(ài)因斯坦本人是否說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)，暫且不論，但個(gè)人覺(jué)得，蜜蜂消失4年后人類(lèi)也會(huì )消失這樣的言論，有些過(guò)于危言聳聽(tīng)了！
蜜蜂消失后果嚴重么？很?chē)乐?/p>
全球被子植物中約80%的植物，授粉是需要依靠昆蟲(chóng)作為媒介的，這其中，大多數就是靠蜜蜂來(lái)是授粉的。
先不說(shuō)別的，就單說(shuō)咱們每日必需的糧食——聯(lián)合國糧農組織的數據顯示，人們主要種植的107種農作物中有91種依賴(lài)于蜜蜂等昆蟲(chóng)進(jìn)行授粉。如果蜜蜂滅絕，那么糧食產(chǎn)量必定會(huì )急劇下降，人類(lèi)或將面臨嚴重的糧食危機！
盡管如此，人類(lèi)倒也不至于滅絕
糧食減產(chǎn)以及生態(tài)平衡的極度失衡，對人類(lèi)的威脅還到不了滅絕的程度。主要是因為隨著(zhù)轉基因技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)家完全可以通過(guò)轉基因的方式，改變農作物以及昆蟲(chóng)的授粉模式，比如讓之前由蜜蜂來(lái)授粉的作物變成由蝴蝶或者其它昆蟲(chóng)授粉，或者干脆不需要昆蟲(chóng)充當媒介就能完成授粉。
希望我的回答能對您有幫助！
如有不準確之處，望不吝賜教！
4、愛(ài)因斯坦預言蜜蜂這事，我是從小聽(tīng)到大的。但隨著(zhù)年齡的增長(cháng)，我越來(lái)越對一些名人故事產(chǎn)生懷疑。比如牛頓的蘋(píng)果砸頭就很可能是假的。還有伽利略的比薩斜塔也是假的，這只不過(guò)是他的一個(gè)助手做的實(shí)驗，伽利略本人或許就沒(méi)有登上過(guò)比薩斜塔。
而愛(ài)因斯坦說(shuō)蜜蜂這事可能也只是謠傳，畢竟我沒(méi)有在任何官方記載的信息中看到愛(ài)因斯坦這樣的預言。
愛(ài)因斯坦說(shuō)人類(lèi)沒(méi)有蜜蜂，四年就會(huì )毀滅，據說(shuō)是源自私下的酒會(huì )上隨口一說(shuō)，但是被旁人記下來(lái)并傳播下去。所以我們唯一可以確定的就是這個(gè)傳播者的真實(shí)性來(lái)證偽，不過(guò)目前為止沒(méi)有任何有用消息。
所以我們應該對愛(ài)因斯坦的這條預言保持質(zhì)疑
但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，這條預言也具有一定的邏輯性，我們就當是真的。這個(gè)預言主要是為了突出生物鏈的主要性。至于為什么是四年，而不是三年或者五年。我想這也源于愛(ài)因斯坦的口語(yǔ)習慣。愛(ài)因斯坦絕對不會(huì )研究蜜蜂滅絕多久才會(huì )影響人類(lèi)?；蛟S在愛(ài)因斯坦的眼中，蜜蜂沒(méi)有了，就沒(méi)有自然授粉，沒(méi)有自然授粉，就沒(méi)有了大部分植物的延續，植物的死亡，直接導致全球氧氣的減少，進(jìn)而導致多米諾骨牌效應。
你或許會(huì )問(wèn)，那人工種植呢？人工種植是根本不行的，人類(lèi)的影響力還是有限的，當人打開(kāi)谷歌地球看看地球陸地上的植被覆蓋面積就知道人類(lèi)的影響太微不足道了。
植物無(wú)法授粉，或許不會(huì )讓地球上所有的植物滅絕，但是部分植物就無(wú)法延續，這勢必導致地球大氣層的氧氣和二氧化碳濃度比例改變，直接影響到動(dòng)物的生存，這是一種連鎖反應，最后導致生物大滅絕。
這絕對不是危言聳聽(tīng)。地球生態(tài)系統上的是個(gè)完整物質(zhì)循環(huán)。任何環(huán)節出現意外都會(huì )被放大進(jìn)而導致整體癱瘓，再重新調整平衡。
這就和經(jīng)濟危機一樣。消費端萎靡導致生產(chǎn)乏力，企業(yè)倒閉，失業(yè)率爆表；而后民眾更缺錢(qián)，消費更低迷，這就是惡性循環(huán)！
物質(zhì)循環(huán)的斷裂，勢必影響到人類(lèi)，甚至毀滅人類(lèi)！
5、
這是一條典型的假借名人名言傳播的夸大事實(shí)。沒(méi)有任何證據證明愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)蜜蜂消失4年后人類(lèi)也會(huì )消失，但是全世界范圍內確實(shí)出現了蜜蜂不明原因減少的現象，而蜜蜂減少會(huì )直接影響傳花授粉，導致全球農業(yè)產(chǎn)量減少，相當程度上威脅人類(lèi)生存。
愛(ài)因斯坦沒(méi)有說(shuō)過(guò)蜜蜂消失4年后人類(lèi)也會(huì )消失
愛(ài)因斯坦是理論物理學(xué)家，本身對昆蟲(chóng)學(xué)并沒(méi)有研究，也沒(méi)有太大興趣。在著(zhù)名英文辟謠論壇Snopes上。愛(ài)因斯坦的這句話(huà)最早可以追溯到1994年1月，美聯(lián)社記者保羅·埃姆斯（Paul Ames）對歐盟農業(yè)部長(cháng)會(huì )議的一次抗議報道。在抗議中，法國養蜂業(yè)聯(lián)合會(huì )（UNAF）的宣傳單中提到了愛(ài)因斯坦的這句話(huà)。隨后，美國《華盛頓郵報》、英國《獨立報》等世界知名報刊上都開(kāi)始出現這句話(huà)，在這之后，世界互聯(lián)網(wǎng)上也開(kāi)始不斷瘋傳愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò)蜜蜂消失后人類(lèi)會(huì )消失。
1994年1月以前的任何報道上，都沒(méi)有出現過(guò)愛(ài)因斯坦說(shuō)的這句話(huà)。
蜜蜂確實(shí)在大范圍消失——蜂群崩潰混亂癥（Colony Collapse Disorder，CCD）
盡管愛(ài)因斯坦沒(méi)說(shuō)過(guò)，但是蜜蜂大范圍消失卻是鐵一般的事實(shí)。
2006年，美國首先出現了蜜蜂大批消失現象——35%的蜜蜂消失。加拿大魁北克省大約40%的蜂群消失；印度、巴西以及部分歐洲國家，如德國、瑞士、比利時(shí)、法國、荷蘭、波蘭、希臘、意大利、葡萄牙及西班牙都相繼出現類(lèi)似現象；2007年4月，我國臺灣也有疑似個(gè)案發(fā)生。中國雖然沒(méi)有出現蜜蜂消失的報道，但中國科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員朱朝東在2014年CC講壇上提到，蜜蜂研究所發(fā)現90年代以來(lái)，中國的蜂群數量已經(jīng)減少了10%左右，特別是中華蜜蜂種群數量減少明顯。
蜜蜂減少為什么會(huì )威脅人類(lèi)生存
這是因為，我們人類(lèi)食用的主要糧食作物、水果、蔬菜，多數均為異花授粉被子植物。而異化授粉主要依賴(lài)于蜜蜂作為傳粉對象。即便存在如蝴蝶、飛蛾、蝙蝠等其他傳粉昆蟲(chóng)及動(dòng)物，其效率和規模都不可能和蜜蜂直接相比。在美國，三分之一的農作物依賴(lài)蜜蜂授粉，如大豆、杏仁、桃、蘋(píng)果、梨、櫻桃、草莓和各種瓜類(lèi)。美國專(zhuān)家預測，蜜蜂消失情況如果繼續持續下去的話(huà)，到2035年，美國所有蜜蜂可能完全絕跡。而一旦蜜蜂大范圍滅絕，現有的動(dòng)物并不能很快的補充蜜蜂的生態(tài)位，全球的農業(yè)生產(chǎn)都會(huì )面臨很大威脅，糧食作物大范圍減產(chǎn)會(huì )引起價(jià)格波動(dòng)。
當然，蜜蜂消失導致人類(lèi)滅絕就有些夸大了，最夸張的可能也只是導致人口減少了。
蜜蜂為什么會(huì )消失
從06年蜜蜂消失引起人們關(guān)注到現在，各國對蜂群消失的原因都展開(kāi)了研究，目前并沒(méi)有準確的結論。主要原因有：
傳染性疾病和寄生生物（如以色列急性麻痹病毒IAPV）、長(cháng)距離運輸蜜蜂導致的蜂群營(yíng)養不良免疫能力下降、農藥中存在的毒性物質(zhì)，甚至手機等通訊基站等電磁信號干擾和全球變暖等。也有可能多種原因共同作用。
另外，必須強調，沒(méi)有證據顯示轉基因作物會(huì )引起蜜蜂中毒，目前研究均認為轉基因的種植與蜜蜂消失無(wú)關(guān)。
我們怎么辦？
中國的情況比較好。
首先，并沒(méi)有中國蜜蜂消失的報道出現。其次，國內農業(yè)生產(chǎn)對蜜蜂授粉的依賴(lài)程度還沒(méi)有達到歐美發(fā)達國家的水平。第三，農業(yè)種植在一定程度上還依賴(lài)于野生授粉昆蟲(chóng)完成授粉工作。
但是，國內依賴(lài)蜜蜂授粉作物的種植面積都在快速提高。1999到2013年15年間，牧草增長(cháng)了113.8%，大田瓜果增長(cháng)了36.8%，木本水果增長(cháng)了33.6%，蔬菜增長(cháng)了13.8%，這些都是對蜜蜂授粉依賴(lài)很強的作物。與此同時(shí)，商業(yè)化蜜蜂授粉并沒(méi)有在中國廣泛鋪開(kāi)。這是因為自古以來(lái)養蜂人主要目標是生產(chǎn)蜂蜜而不是為作物授粉，人工授粉已經(jīng)被廣泛認可，還有一個(gè)原因，是中國一家一戶(hù)的小規模種植農業(yè)，土地面積小于蜜蜂的飛行半徑，商業(yè)性授粉很容易搭便車(chē)。
盡管如此，商業(yè)性授粉已經(jīng)在中國開(kāi)始發(fā)展。
2018年4月20日，農業(yè)部將在全國部分地區集中推廣商業(yè)化蜜蜂授粉服務(wù)，通過(guò)生物措施提高產(chǎn)量，減少化肥農藥使用。
除了國家政策引導以外，農業(yè)種植戶(hù)可以做幾件事情。
1.適量養蜂以供農業(yè)生產(chǎn)使用。這樣可以降低商業(yè)化蜜蜂授粉交易成本。
2.做一些簡(jiǎn)單巢穴為野生蜜蜂提供蜂巢，來(lái)提高野生蜜蜂密度。
這是朱朝東團隊在江西宜春用PVC管為野生蜜蜂準備的蜂巢，有效提高了野生蜜蜂數量。
實(shí)際上，和我們印象中的蜜蜂不同，很多野生蜜蜂都是住在土壁里，樹(shù)木中，打洞筑巢。
3.在房前屋后種花?；芪鄯?，為蜜蜂提供豐富的營(yíng)養，有利于蜜蜂種群數量的維持。
獨立學(xué)者靈遁者整理提供。