1944年8月，肇源縣陳家圍子村，一位村民出行時(shí)，突然在松花江沙灘上發(fā)現一個(gè)巨大的黑色生物。
它全身漆黑，身長(cháng)達十幾米，全身長(cháng)鱗，頭大如牛，四只腳深深地陷入泥土中。
頸略微呈現方形，上窄下寬，前額長(cháng)角，嘴邊有胡須，和神話(huà)傳說(shuō)中的龍長(cháng)得一模一樣。
此時(shí)怪物躺在沙灘上，身體上下起伏，嘴一張一合，顯然已經(jīng)到了臨終之際。
村民感覺(jué)驚奇，趕緊回村子里叫人，沒(méi)多久的功夫，事情便傳得人盡皆知。
村民們紛紛往松花江趕，規模達到上百人，大家都想要一睹真龍的風(fēng)采。
就在眾人圍繞黑龍嘖嘖稱(chēng)奇的時(shí)候，天空突然烏云大作，沒(méi)一會(huì )便下起豆大的雨點(diǎn)。
村民們趕緊往村子里跑，大雨下了一整夜，導致松花江水位暴漲，大水奔涌涌上岸邊。
但離奇的是，靠近松花江沿岸的陳家圍子村，最終竟然安然無(wú)恙。
第二天一早，大雨漸去，百姓們再次趕往沙灘，卻發(fā)現黑龍已經(jīng)消失不見(jiàn)。
墜龍的地方只剩下一條深溝，沙土中彌漫著(zhù)濃重的腥味。
當地人表示，這條龍趁著(zhù)大雨，當天晚上便騰空飛走，不知所蹤了。
這就是1944年松花江墜龍事件原貌，整個(gè)事件中，足足有上百人稱(chēng)自己的確見(jiàn)到了真龍。
在實(shí)際采訪(fǎng)時(shí)，他們的說(shuō)法也大同小異，不得不讓人懷疑，這個(gè)世界上是不是真的有龍。
如果有，為什么現實(shí)生活中，我們從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，只存在于口口相傳呢？
如果沒(méi)有，從古至今的見(jiàn)龍事件又是從何而來(lái)呢？
今天，我們就來(lái)好好聊聊這起當年轟動(dòng)全國的松花江墜龍事件。
松花江，是黑龍江在國內最大的一條支流。
關(guān)于黑龍江的由來(lái)，當地有種說(shuō)法，據傳，在黑龍江的江底，曾經(jīng)生活著(zhù)一條惡蛟。
這條惡蛟經(jīng)常興風(fēng)作浪，為禍人間，百姓們苦不堪言。
就連天上的黑龍都看不下去了，于是降臨人間，將蛟龍鏟除。
為了紀念這條黑龍，當地人便將這條江取名黑龍江。
當然，類(lèi)似的傳說(shuō)，在全國各地遍地都是，根本沒(méi)有可信度。
但在墜龍事件發(fā)生后，開(kāi)始有人相信，也許龍這種生物，并非老祖宗們的空穴來(lái)風(fēng)。
這件事在當時(shí)影響深遠，甚至1989年，上海人民出版社還特意將其收錄在《人間奇事》專(zhuān)欄中。
那期專(zhuān)欄的名字叫《我所看到的黑龍》，由杜爾伯特博物館的任青春負責整理。
任青春表示，真正看到龍的其實(shí)不是他，而是他的父親任殿元。
他記得，從自己六七歲開(kāi)始，父親就不停地在耳邊敘述他當年看到龍的事情。
每每說(shuō)起，母親便會(huì )露出不耐煩的神情，可見(jiàn)，父親已經(jīng)不止一次提起這件事情。
即使多次提起這件事，任殿元的面色依舊非常嚴肅，看起來(lái)并不像開(kāi)玩笑。
這件事對任青春影響很大，即使未來(lái)接受了良好教育，對這件事依舊將信將疑。
于是在1984年，他專(zhuān)門(mén)去了一趟肇源縣，想要確定這件事的真偽。
在縣招待所中，任青春遇到了一位77歲老者，他來(lái)自陳家圍子村，也是墜龍事件的見(jiàn)證人之一。
老人表示，那條龍長(cháng)相和大馬蛇子（蜥蜴）很像，只是體型特別龐大，足足有十幾米長(cháng)。
這樣的說(shuō)法，與任殿元說(shuō)得如出一轍。
任青春將父親和老人的話(huà)整理了下來(lái)，然后發(fā)給了報社。
他覺(jué)得，這件事過(guò)于真實(shí)且離奇，不應該讓其淹沒(méi)在歷史長(cháng)河中，應該被銘記下來(lái)。
為了論證這件事的真偽，任青春還提出了三條論據。
1、父親雖然年齡大，但并非迷信之人，他是老當年，當年第一個(gè)帶頭砸掉了村里的神廟。
這樣的人，對當年墜龍事件說(shuō)得如此信誓旦旦，不得不讓人懷疑，當年老人的確看到了什么。
2、父親和招待所中的老人并不認識，但兩個(gè)人說(shuō)的卻如出一轍。
如果不是兩個(gè)人看到同樣的事情，又為什么會(huì )描述得如此相像呢？
3、父親描述的黑龍，與許多典籍中的介紹非常相似，甚至完美契合甲骨文中的相關(guān)文字。
這些資料，連很多專(zhuān)家學(xué)者都不知道，父親又是從而得知的呢？
因此，任青春篤定，當年父親的確是看到了什么。
要不然，不可能四十多年過(guò)去了，他依舊對當年發(fā)生的事情記憶猶新。
在任青春的描述下，越來(lái)越多的新聞從業(yè)者開(kāi)始懷疑當年事情的真偽。
甚至還有雜志社的工作人員，專(zhuān)門(mén)前往當年事故發(fā)生的陳家圍子村，探究事情的真相。
1992年，《上海灘》雜志的編輯馬小星，針對該事件，特意列了一個(gè)科學(xué)提綱。
并委托任青春拿給他的父親任殿元，以圖得到更多的細節。
沒(méi)想到，在兩個(gè)人的努力下，還真得到了更多的線(xiàn)索。
任青春將恐龍、蜥蜴照片拿給父親看，父親很明顯對異齒龍的圖片表現出非常濃重的興趣。
任殿元表示，如果將異齒龍背上的刺拿掉，就跟當年自己看到的黑龍十分接近了。
只是黑龍的脖子要更長(cháng)一些，身上還長(cháng)有鱗片！
為了弄清楚事情的真相，1994年，馬小星特意趕到肇源縣，調查墜龍的真偽。
當年的陳家圍子村早就搬遷了，在多次走訪(fǎng)調查后，馬小星大致找到墜龍事件發(fā)生的地點(diǎn)。
在事發(fā)地點(diǎn)附近，馬小星找到當年的見(jiàn)證人之一，一位老大媽。
老大媽的說(shuō)法，跟任殿元幾乎如出一轍，只是事發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)有些許出入。
后來(lái)，馬小心又采訪(fǎng)了十幾位墜龍事件當事人，所有人的回答都異口同聲。
自己當年的確在松花江附近見(jiàn)到了真正的黑龍！
但馬小星對此依舊持懷疑態(tài)度，畢竟松花江墜龍事件只是口口相傳，并沒(méi)有留下影像證據。
但馬小星也無(wú)法認定當年的事就一定是村民偽造的，畢竟多達上百人都看到了黑龍墜落。
一個(gè)人看錯還情有可原，總不可能上百人同時(shí)看錯吧。
對此，馬小星妄想通過(guò)科學(xué)的方法解釋墜龍事件。
當年的事情也許是真的，龍不過(guò)就是一種比較少見(jiàn)的動(dòng)物罷了！
但官方認定的龍，卻跟馬小星的說(shuō)法完全想左，認為龍這種生物不可能存在于現實(shí)中。
在1983年的《現代漢語(yǔ)詞典》中，是如此定義龍的。
龍，我國古代傳說(shuō)中的神異動(dòng)物！
也就是說(shuō)，官方從來(lái)不認為，龍這種生物在歷史上真正存在過(guò)。
身長(cháng)、有鱗、長(cháng)角、長(cháng)腳、能行、能飛、能游泳。
翻遍所有生物學(xué)書(shū)籍，都找不到類(lèi)似的動(dòng)物，因為世界上根本就不存在三棲動(dòng)物。
它完全違背了動(dòng)物進(jìn)化的規律，是一種不可能在現實(shí)中存在的動(dòng)物。
為此，馬小星十幾年來(lái)翻遍古籍，最后也沒(méi)弄清楚事情的真相。
那么大家認為，龍這種生物，到底存不存在這個(gè)世界上呢？
如果不存在，當年百人圍觀(guān)的松花江墜龍事件又是怎么回事呢？
在個(gè)人看來(lái)，對于墜龍事件的真相和龍是否存在，不外乎有三種說(shuō)法。
1、已經(jīng)滅絕的古代生物
龍這種生物，并不是從近代才開(kāi)始有的，而是一直貫穿中國5000年的歷史長(cháng)河。
早在春秋時(shí)期的《左傳》中，就有關(guān)于龍的詳細記載。
上古三帝之一的舜，就曾經(jīng)養過(guò)龍這種生物，還賜予豢養者董姓，是為豢龍氏。
司馬遷的《史記》中，也描述過(guò)夏朝養龍人的事情，名為御龍氏。
從古至今，墜龍、見(jiàn)龍的事情層出不窮，誰(shuí)也無(wú)法確定，所有的事情都是人為杜撰的。
但時(shí)至今日，卻再也沒(méi)人見(jiàn)過(guò)龍這種生物，這又是為什么呢？
有人猜測，龍在上古時(shí)期的確存在過(guò)，不過(guò)隨著(zhù)人口增加，已經(jīng)徹底滅絕了。
畢竟在今天，每一小時(shí)就會(huì )有一種動(dòng)物從地球上消失，龍這種生物滅絕，也不是不可思議的事情。
但有個(gè)問(wèn)題，自始至終，考古工作者都沒(méi)能發(fā)現龍相關(guān)的化石。
可見(jiàn)龍這種生物的確存在過(guò)的說(shuō)法， 從考古曾經(jīng)來(lái)看，根本站不住腳。
2、和麒麟一樣，被曲解，并賦予它神奇的屬性
雖然龍有可能在這個(gè)世界上存在過(guò)，但肯定不可能像史書(shū)上描述得那樣。
上文中也說(shuō)過(guò)，世界上不可能存在三棲動(dòng)物，因為這完全違背了生物進(jìn)化的規律。
在已知的物種中，也沒(méi)有發(fā)現過(guò)任何一種三棲動(dòng)物。
由此可見(jiàn)，龍會(huì )飛、會(huì )爬、會(huì )游泳，大概率是古人臆撰出來(lái)的。
個(gè)人認為，如果龍存在，應該和麒麟一樣，都是古人將某種沒(méi)見(jiàn)過(guò)的生物神化了。
例如鄭和下西洋，就曾經(jīng)帶回國兩只神獸麒麟。
據傳，這種神獸沒(méi)長(cháng)翅膀，卻有騰云駕霧的能力。
但等麒麟的畫(huà)像公布出來(lái)之后，網(wǎng)友們這才反應過(guò)來(lái)，什么麒麟，不過(guò)是長(cháng)頸鹿罷了。
龍的傳說(shuō)跟麒麟很像，因此，很可能也是古人將某種動(dòng)物（大蛇、蜥蜴）神化的結果。
再加上這種生物早就滅絕了，因此才會(huì )越傳越神，有了我們今天看到的樣子。
3、集體出現幻覺(jué)
即使能證明龍這種生物的確存在過(guò)，也無(wú)法證明，陳家圍子村百姓看到的就一定是龍。
也有可能是大蛇、蜥蜴之類(lèi)的東西，只是百姓們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，誤認為是龍罷了。
生物僅一夜的時(shí)間便離開(kāi)了，大部分百姓只是見(jiàn)過(guò)一眼，無(wú)法確認生物身上的更多細節。
再加上大家下意識將它當成龍，在后續回憶的時(shí)候，也會(huì )下意識將其往龍的方向靠攏。
之后再通過(guò)見(jiàn)證者的相互印證，想法不斷串聯(lián)，自然而然就得出見(jiàn)到龍的傳言。
說(shuō)是蛇，其實(shí)不過(guò)是大蛇、蜥蜴之類(lèi)的東西，這就是所謂的集體幻覺(jué)。
這種事，在古代就已經(jīng)不是什么新鮮事，有個(gè)成語(yǔ)叫三人成虎。
一個(gè)人稱(chēng)有老虎，大家不信，兩個(gè)人稱(chēng)有老虎，大家將信將疑，三個(gè)人稱(chēng)有老虎，大家就會(huì )深信不疑。
三個(gè)人尚且如此，更不用說(shuō)上百人，因此才造成這場(chǎng)轟動(dòng)全國的松花江墜龍事件。
縱觀(guān)從古至今的見(jiàn)龍事件，都是口口相傳，從來(lái)沒(méi)有清晰的照片或者錄像。
在古代尚且能理解，難道隨著(zhù)科學(xué)的進(jìn)步，龍之類(lèi)的生物也跟著(zhù)從這個(gè)世界上銷(xiāo)聲匿跡了？
因此，在拿出決定性證據之前，這些所謂墜龍事件聽(tīng)聽(tīng)就好，千萬(wàn)不要當真。
畢竟，有時(shí)候照片和視頻都能造假，更不用說(shuō)這些沒(méi)有記錄、只是道聽(tīng)途說(shuō)的人云亦云了。
歷史