諶龍以2比0戰勝印度隊選手維爾瑪。本文圖片均來(lái)自新華社
作為級別最高的羽毛球混合團體賽事，從1989年開(kāi)始舉辦的蘇迪曼杯已走過(guò)了三十年。
與比賽本身相比，場(chǎng)外的熱鬧程度絲毫不輸。22日，世界羽聯(lián)（BWF）主席拉爾森在接受新華社采訪(fǎng)時(shí)，再次提到了將羽毛球賽制修改為5局11分的打算。
事實(shí)上，BWF的這一提議在去年的世界羽聯(lián)年度會(huì )員代表大會(huì )上就已經(jīng)被否決。此次拉爾森重提舊事，顯然是希望繼續呼吁各方推動(dòng)這項改革的順利實(shí)施。
那么，羽毛球到了非改不可的地步了嗎？
陳清晨/賈一凡（上）在女子雙打比賽中，她們以2比0戰勝印度隊組合蓬納帕/斯基·雷迪。
耗時(shí)過(guò)長(cháng)，改革賽制再被提出
5月23日，2019年蘇迪曼杯8強已全部誕生，比賽進(jìn)入了更加刺激的淘汰賽階段——此前兩場(chǎng)全勝的中國羽毛球隊將面對歐洲勁敵丹麥隊。
作為擁有前世界第一安塞龍的丹麥隊，他們在本屆蘇杯上的晉級之路可謂是九死一生。
在對陣英國的五局大戰中，雙方苦戰近7個(gè)小時(shí)才分出勝負，比賽結束已快到次日凌晨1點(diǎn)，看臺上的觀(guān)眾更是早早離去......
你要在同一個(gè)地方坐這么久，還會(huì )要保持興奮度，這是很不容易的。對于如此漫長(cháng)的比賽，拉爾森頗感無(wú)奈，我們希望采取更多的方法，能夠讓觀(guān)眾更加享受這個(gè)賽事。
中國組合王懿律/黃東萍（右）在混合雙打比賽中，他們以2比0戰勝印度隊組合普拉納/斯基·雷迪。
按照蘇迪曼杯的比賽規則，比賽采用五場(chǎng)三勝制。在小組賽時(shí)，各支隊伍必須打滿(mǎn)五場(chǎng)比賽；而到了淘汰賽率先得到三分的隊伍直接獲勝，無(wú)需打滿(mǎn)全部五場(chǎng)。
在這樣的賽制下，比賽耗時(shí)過(guò)長(cháng)就顯得不那么意外了。就在22號小組賽的最后一天爭奪中，8強全部誕生時(shí)已過(guò)了晚上11點(diǎn)，此后還要進(jìn)行淘汰賽的抽簽儀式。
為了縮短比賽時(shí)間，世界羽聯(lián)主席拉爾森在此次比賽中再次提出了修改賽制，我支持5局11分賽制，這樣的改變能讓羽毛球更有趣，更具觀(guān)賞性。
我們還需要不斷改進(jìn)。不然的話(huà)，比賽會(huì )太刻板，對下一代的年輕人沒(méi)有吸引力。
韓呈愷/周昊東（左）在男子雙打比賽中，他們以2比1戰勝印度隊組合蘭基雷迪/謝提。
這是順應市場(chǎng)的必然一步？
將目前3局21分制改為5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽聯(lián)年度會(huì )員代表大會(huì )上，世界羽聯(lián)就曾提出過(guò)這一改革方案，只不過(guò)被當場(chǎng)否決。
當時(shí)，參與投票數一共有252票，最終投票結果為129票贊成、123票反對，票數沒(méi)有通過(guò)三分之二（168票）的門(mén)檻。
不僅當時(shí)與會(huì )的大部分協(xié)會(huì )官員不同意，羽毛球名將們也對這一改革持抱有疑慮。
馬來(lái)西亞名將李宗偉就認為，5局11分制對打進(jìn)攻的可能更有利，對拉開(kāi)拉吊打法的可能就不太友好。
陳雨菲也為中國隊拿下勝利。
與李宗偉持相同看法的是羽壇一姐戴資穎，她也傾向于21分制，之前我打過(guò)11分制的比賽，少了拉鋸的感覺(jué)，速度很快，如果我失誤多，很快就會(huì )輸了。
對于兩屆奧運冠軍林丹來(lái)說(shuō)，規則無(wú)論怎么改都對他影響不大。但令超級丹有些疑惑的是，世界羽聯(lián)沒(méi)有完全尊重運動(dòng)員的想法。
事實(shí)上，改革賽制并非世界羽聯(lián)的獨創(chuàng )。他們一直效仿的網(wǎng)球賽事也一直在嘗試通過(guò)改革，讓這項運動(dòng)朝著(zhù)更加職業(yè)化和市場(chǎng)化的方向發(fā)展。
以網(wǎng)球中分量最重的四大滿(mǎn)貫為例，這四項賽事曾經(jīng)都是長(cháng)盤(pán)制，比賽動(dòng)不動(dòng)就可以打滿(mǎn)5小時(shí)。但在今年澳網(wǎng)取消長(cháng)盤(pán)制后，目前僅剩下法網(wǎng)還在實(shí)行這一漫長(cháng)的賽制。
對于改革賽制的問(wèn)題，拉爾森其實(shí)一年前就給出過(guò)解釋——縮短比賽時(shí)間會(huì )讓羽毛球更具影響力，在電視轉播時(shí)會(huì )更吸引人。這會(huì )轉變?yōu)楦嗟氖杖?，球員收入也會(huì )相應增加。
丹麥隊選手安賽龍在男子單打比賽中。
頻繁改革賽制，羽聯(lián)想清楚了嗎？
與羽毛球不同的是，網(wǎng)球賽事的改革并沒(méi)有細化到每一盤(pán)、每一局的比分上，而這種細節上的巨大變動(dòng)，也是令大多數羽毛球運動(dòng)員不能適應的原因之一。
不僅如此，世界羽聯(lián)在過(guò)去20年一直在進(jìn)行改革，僅賽制就變動(dòng)過(guò)不下三次。
在2000年以前，羽毛球比賽一直實(shí)行的是3局2勝的15分發(fā)球得分制；2001年則改為5局3勝的7分發(fā)球得分制，隨后這一賽制在2002年被取消，比賽又改回了15分制。
經(jīng)歷了改革失敗后，世界羽聯(lián)并沒(méi)有停下腳步。在2003年，他們又推出了針對不同性別的賽制，即女單項目實(shí)行11分換發(fā)球權制，其余項目實(shí)施依舊實(shí)行15分制。
羽毛球賽制最大的改革發(fā)生在2006年。當年2月，世界羽聯(lián)正式廢除使用了幾十年的15分換發(fā)球得分制，啟用21分每球得分制，這一賽制一直沿用至今。
每一次賽制改革都會(huì )招來(lái)各個(gè)協(xié)會(huì )和運動(dòng)員的不滿(mǎn)，這也是11分制商討了近5年也依然沒(méi)有通過(guò)的原因。但背后真正的問(wèn)題是，世界羽聯(lián)真的對每一次改革都想清楚了嗎？
諶龍在比賽中。
除了賽制改革，世界羽聯(lián)在近20年來(lái)還有諸多充滿(mǎn)爭議的改革。比如，去年實(shí)行的新政讓林丹、李宗偉這些老將在密集賽程下叫苦不迭，安塞龍、石宇奇等小將也是傷痕累累。
再比如，倫敦奧運會(huì )前，世界羽聯(lián)推出用小組循環(huán)賽取代淘汰賽的改革。正是在這一賽制下，出現倫敦奧運會(huì )現場(chǎng)中國與韓國那場(chǎng)消極比賽也就不足為奇了。
此外，世界羽聯(lián)曾效仿網(wǎng)球推出了裙裝令，但隨后又被叫停；去年，他們又推出了發(fā)球不能高過(guò)1米15的新規；更令人大跌眼鏡的是，羽聯(lián)還提出了用合成球代替鵝毛的計劃......
在世界羽聯(lián)秘書(shū)長(cháng)托馬斯·倫德看來(lái)，改革主要是為了讓賽事變?yōu)榻y一的、鮮明的品牌，這將有助于提升賽事的質(zhì)量，讓巡回賽為主辦方和運動(dòng)員都帶來(lái)更多經(jīng)濟收益。
話(huà)雖這么說(shuō)，但也請世界羽聯(lián)在做決策前傾聽(tīng)一下各位球員和各個(gè)協(xié)會(huì )的聲音。