對比處理器的性能，看CPU天梯圖簡(jiǎn)單明了，但有掉到溝里的風(fēng)險。
因為，這是以多核心性能為主導的排序，位置高的，在實(shí)際應用里的表現未必好。
看單核性能天梯圖也有局限，因為有的型號是靠頻率上位的。
那就沒(méi)辦法了？
當然不是。
比較簡(jiǎn)單、科學(xué)的辦法，是同時(shí)看兩張圖。
第一張：CPU核心效率天梯圖
CPU的核心效率是沒(méi)有確定值的，站長(cháng)用酷睿一代為100基準值對比，計算方法可到極速空間官網(wǎng)查閱。
第二張：CPU性能天梯圖（多核性能為主導的排行榜）
注：酷睿12代部分型號暫無(wú)實(shí)測，采用理論推導值
從這張圖看，英特爾被AMD全面壓制，實(shí)際情況恰好相反，目前在桌面版中，英特爾的酷睿十二代處于領(lǐng)先地位，AMD這邊看起來(lái)高手林立，主要原因是把線(xiàn)程撕裂者下放在桌面版里了，有更多的核心。
對目前的大多數應用，4~8個(gè)物理核心是黃金區間。
因此，如果要避免買(mǎi)了位置高的型號，但性能卻不咋樣的尷尬，就多看看第一張圖。
常有讀者咨詢(xún)哪款性?xún)r(jià)比高。辦法很簡(jiǎn)單，在圖中找到該型號的性能刻度，用性能值除以（CPU+主板）的價(jià)格，就能判定。注意這個(gè)方法只適用于效率相差不大，且核心數量相同的產(chǎn)品。