偉大啊，當然偉大啊。貓和老鼠嘛……但你一問(wèn)哪兒偉大，我還真得想想。

它不是世界上最早的卡通影片。這份榮譽(yù)屬于迪士尼。

它不是世界上最成功的卡通影片。這份榮譽(yù)也屬于迪士尼。

它甚至不是系列跨度最長(cháng)的卡通影片——讓迪士尼吹去迪士尼的帖子吧！

反正不管怎么說(shuō)，它是全世界最優(yōu)秀的卡通作品之一。在當時(shí)的技術(shù)條件和時(shí)代背景下，貓和老鼠的制作組，認認真真地把每一集做到了最好。

而和新版貓和老鼠（2014年出品）對比之后，就更讓人這么覺(jué)得。

具體上映時(shí)間不詳，但大約在1940-1950年間

盡管只從一張截圖來(lái)看，難免有管中窺豹之嫌，但從背景中也能看出，前者連墻邊的樹(shù)蔭葉片也能精細繪出，而后者則更近似于近年來(lái)的卡通作品——在明暗上仍然適度處理，但線(xiàn)條就顯得不夠細膩。

而在2014版貓和老鼠第一集開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候，雖然也是一段在舊版中常能看到的追逐戲配上熟悉的音樂(lè )，但在舊版中每幀的動(dòng)作都清晰可見(jiàn)，而新版則干脆一筆帶過(guò)……

2004年版

恕我直言，對于看慣了舊版的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，新版的畫(huà)風(fēng)實(shí)在有點(diǎn)兒破壞情懷。

當然了，畫(huà)風(fēng)上的不同是有其原因的。

新版的貓和老鼠是電視動(dòng)畫(huà)，制作經(jīng)費和時(shí)間都相對較短；而舊版的貓和老鼠實(shí)際上是電影動(dòng)畫(huà)，不但完全是手繪的賽璐珞風(fēng)格，畫(huà)師的數目也較新版貓和老鼠多出許多——據《卡通完整指南》一書(shū)所說(shuō)，米高梅在制作貓和老鼠時(shí)，其工作人員曾高達150人之多，第一集的制作歷時(shí)更是需要18個(gè)月之久。

而這番話(huà)不是別人說(shuō)的，正是弗雷德·昆比。

這么說(shuō)你可能不熟……

不過(guò)這張從小時(shí)候就開(kāi)始看的圖你肯定知道。

從1940年到1958年，每一集《貓和老鼠》（實(shí)際上大家看的也多數是這個(gè)時(shí)期的貓和老鼠）都要打上這位功勛制片人的名字。

盡管對于一集十分鐘左右的動(dòng)畫(huà)短片來(lái)說(shuō)，18個(gè)月未免太長(cháng)了一些，恐怕是連先期策劃和招募人員的時(shí)間都算了進(jìn)去……

但這在那個(gè)電視機還沒(méi)有普及，卡通需要到電影院去看的時(shí)代，只有足夠精良、甚至超出必要的作品，才能吸引觀(guān)眾。

不幸的是，今天不是這樣了。

但萬(wàn)幸的是，舊的貓和老鼠是一部偉大的作品，而新的貓和老鼠仍然有趣。

77年了，還有湯姆和杰瑞的新故事看，難道不是好事嗎？

文：逢真紀@艾歐動(dòng)漫