數碼圈普遍認同一個(gè)觀(guān)點(diǎn):蘋(píng)果每年新出的芯片,基本上就是當年地表最強的移動(dòng)端SoC,而且可以領(lǐng)先安卓陣營(yíng)2年左右,尤其是單核性能。這個(gè)說(shuō)法真的沒(méi)有夸大成分嗎?
驍龍888是三星5nm制程,是今年安卓最強的芯片。而A13是臺積電7nm制程,是來(lái)自于2年前的老芯片。很多人都說(shuō),驍龍888落后A13半年以上,今天就來(lái)理性分析,這種說(shuō)法的根據是什么。
在主要測試CPU性能的geekbench5中,驍龍888取得了單核1121,多核近3600的成績(jì)。而A13的單核成績(jì)是1327,多核3372。
雖然驍龍888的多核性能比A13強一些,但是真正決定性能的,是單核性能。此外,由于iOS系統針對主線(xiàn)程(前臺應用)有特別優(yōu)化,CPU單核性能直接決定了手機的流暢程度。
到了消費者這邊,最明顯的感知就是,iPhone的生命周期要比安卓更久。6年前的iPhone 6S還能流暢日用,同時(shí)期的安卓手機只能拿去換鐵盆了。
由于單核性能差了200分左右,A13在使用過(guò)程中,用戶(hù)感知明顯要比驍龍888更強,幾乎可以領(lǐng)先一代的水平。
而從GPU性能來(lái)看,在GFX曼哈頓3.1測試中,驍龍888的成績(jì)是122FPS,而A13的成績(jì)是123FPS。盡管極限成績(jì)一樣,但是驍龍888的GPU能耗比遠不如A13,可以理解為同等性能下,A13更省電。
也就是說(shuō),對比A13,驍龍888可以說(shuō)是全面落后的,綜合差距在半年到一年。即使考慮到驍龍888的5G基帶,也沒(méi)法抹平這個(gè)差距——畢竟5G在消費者領(lǐng)域的應用場(chǎng)景實(shí)在太少了。
A系芯片的主要優(yōu)勢,其實(shí)都集中在CPU單核性能上。這得益于蘋(píng)果雄厚的財力,也和單顆A系芯片的出貨量有關(guān),不是高通可以輕易復制的??傊?jīng)過(guò)理性分析,驍龍888落后A13半年左右這個(gè)說(shuō)法,沒(méi)有任何毛病。
你認為呢?