一提到《水滸傳》，我們印象最深刻的是哪個(gè)梁山英雄好漢，顯然是打虎英雄武漢啊，武漢高大帥氣，有情有義武功高，而且，頗具英雄地氣慨。于是，歷來(lái)影視劇改編，都把武松塑造得那叫一個(gè)英武勇敢，尤其是描寫(xiě)武松失臂的一節，尤顯其英武。

說(shuō)話(huà)這武松一路殺來(lái)，正與鄭彪交手。那包天師在馬上，見(jiàn)武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天劍來(lái)，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖忿力打入去，救得武松時(shí)，已自左臂砍得伶仃將斷，卻奪得他那口混天劍。武松醒來(lái)，看見(jiàn)左臂已折，伶仃將斷，一發(fā)自把戒刀割斷了。

這武松的左臂是被方臘手下的靈應天師包道乙用玄天混元劍砍斷的，可武松一發(fā)把根斷了，然后繼續勇猛地戰斗，足見(jiàn)其勇武。后來(lái)，更是憑借獨臂，報了失臂之仇，生擒方臘，并單手把方臘舉過(guò)頭頂，把方臘嚇了個(gè)半死。

其實(shí)，這個(gè)場(chǎng)景是虛構的。

第一，《水滸傳》原著(zhù)中，擒住方臘的是魯智深。

在原著(zhù)中，擒方臘跟武松是沒(méi)有關(guān)系的，而是花和尚魯智深抓住的，與武松沒(méi)關(guān)系。

《水滸傳》中，是如此描寫(xiě)魯智深擒得方臘的：

魯智深自訴道：灑家自從在烏龍嶺上萬(wàn)松林里廝殺，追趕夏侯成入深山里去。被灑家殺了。貪戰賊兵，直趕入亂山深處，迷蹤失逕，迤隨路尋去。正到曠野琳瑯山內，忽遇一個(gè)老僧，引領(lǐng)灑家到此處茅庵中。囑咐道：‘柴米菜蔬都有。只在此間等候。但見(jiàn)個(gè)長(cháng)大漢從松林深處來(lái)，你便捉住?！箒?lái)望見(jiàn)山前火起，小僧看了一夜。又不知此間山徑路數是何處。今早正見(jiàn)這賊爬過(guò)山來(lái)。因此，俺一禪杖打翻，就捉來(lái)綁了。不想正是方臘。

這應該是魯智深的機緣，因為，《水滸傳》中，本身就描寫(xiě)了很多奇妙莫測的事情，而開(kāi)局頭篇，不就說(shuō)明了嗎？這梁山泊一百零八將是天罡三十六將，地煞七十二將轉世歷劫呢。

所以，從原著(zhù)的角度來(lái)講，擒方臘，也跟武松一點(diǎn)兒關(guān)系也沒(méi)有。

第二，歷史上，打敗方臘的是宋朝名將韓世忠，生擒他的是當地太守。

在真實(shí)的宋朝歷史上，方臘又叫方十三，起兵反宋后聲勢浩大，當時(shí)是宋徽宗在位，宋朝雖然富庶，但真正是內憂(yōu)外患，方臘軍迅速攻占了六州五十二縣，在某種程度上，動(dòng)搖了北宋的統治。

宋徽宗先后派大將童貫、名將韓世忠擊方臘，方臘潰敗逃走后，童貫就撤兵了，而韓世忠在當地忠州防御使辛興宗的協(xié)助下，對方臘窮追不舍，最終，生擒方臘，其最忠心的七萬(wàn)隨身人員被殺，少數人逃走，但已不成形勢，方臘這一支起兵隊伍，遂徹底被滅，煙消云散。

第三，《水滸傳》梁山好漢是虛構的故事，歷史上不存在。

有一點(diǎn)兒，我們需要明白，這《水滸傳》只是歷史小說(shuō)，不是歷史，更不能當作歷史來(lái)看的。

真實(shí)的歷史上，梁山好漢只是一股小山匪，或者綠林好漢罷了，跟方臘這一支隊伍，那是根本沒(méi)辦法比較的。事實(shí)上，《水滸傳》寫(xiě)的是移花接木，把方臘他們干的大量義舉英勇事兒，全部轉嫁到了梁山好漢身上罷了。

梁山好漢的影響力，僅限于他們所處的行省，或者說(shuō)是州府，根本沒(méi)上升到大宋王朝能夠關(guān)注的程度，就直接覆滅了。而方臘，才是真正引起了宋王朝的關(guān)注，并且，專(zhuān)門(mén)派兵滅殺了。

方臘初起兵時(shí)，很是得當地人心的，攻下了不少城池，實(shí)力越來(lái)越大。你想，北宋時(shí)，全國有府14個(gè)、州240個(gè)，可方臘就拿下了六州五十二縣，而且還在擴展中。

但方臘一部到了后來(lái)，由于一路起兵上各式人等加入，土匪性爆發(fā)，攻下城池，往往燒殺搶掠，無(wú)惡不作，民怨開(kāi)始沸騰。

及至后來(lái)，方臘在攻下杭州不久后，就被大宋王朝派來(lái)的大將童貫打敗，又逃回了原起事地。大宋王朝也曾一度招安方臘，不過(guò)他沒(méi)答應，后來(lái)被留下肅清的名將韓世忠抓到宋朝都城，當街斬頭殺了。

這，才是真實(shí)的《水滸傳》中的真實(shí)背景歷史，梁山好漢是存在的，但影響很小，限于一州?！端疂G傳》看似是在寫(xiě)宋江的梁山好漢，但其實(shí)更像是在寫(xiě)方臘這一部。（作者：董江波，筆名冷得像風(fēng)）