Coronavirus是"皇冠"與"病毒"的復合體

Coronavirus就是我們說(shuō)的"冠狀病毒"，而新型冠狀病毒則是Novel Coronavirus。英文的"coronavirus"由"corona"和"virus"構成，virus就是病毒，而corona則是源于拉丁語(yǔ)，漢語(yǔ)中還有一個(gè)好聽(tīng)的音譯珂羅娜或卡羅娜，其英文形式是crown（皇冠）。之所稱(chēng)這種病毒為"冠狀"，就是因為病毒的包膜上有向四周伸出的突起，形似王冠。

皇冠形狀示意圖

corona的原始意義就是"皇冠"，該詞到了英語(yǔ)當中又有了"日冕"的意思，"冕"也為冠義，"日冕"就是像太陽(yáng)的冠一樣。該詞在與"病毒"結合以前還在其他領(lǐng)域頗受歡迎，例如英國倫敦的corona飲料公司，墨西哥著(zhù)名的corona（科羅娜）啤酒，再如豐田公司的corona汽車(chē)，這款汽車(chē)翻譯為漢語(yǔ)就是"花冠"。后些詞的意義引申都是從拉丁語(yǔ)"皇冠"而來(lái)的，所以都沒(méi)有離開(kāi)"冠"。最近，墨西哥corona啤酒公司還因為冠狀病毒而出來(lái)向消費者解釋?zhuān)悦獯蠹一煜齝orona啤酒和corona病毒，因為從冠狀病毒爆發(fā)以來(lái)corona啤酒的搜索次數開(kāi)始飆升。

businessinsider網(wǎng)站截圖

最近的這次病毒之所以稱(chēng)之為 Novel Coronavirus，就是這次的病毒有別于以往的冠狀病毒。以前的冠狀病毒有哪些呢？之前我們熟知的中東呼吸綜合癥以及2002至2003年在我國爆發(fā)的SARS也都是冠狀病毒引起的，其實(shí)SARS也是新型冠狀病毒引起的，因此這次的新型冠狀病毒便又加上了2019，稱(chēng)為2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）

新型冠狀病毒3D圖像

"冠"字的意義和形體考察分析

簡(jiǎn)單說(shuō)了一下coronavirus的來(lái)源，下面就說(shuō)說(shuō)最近有爭議的關(guān)于"冠"的讀音問(wèn)題。在說(shuō)"冠"字的讀音之前，我們還是按照慣例，看看"冠"的古文字形體。

冠字形體與圖形對比（參1）

"冠"字不見(jiàn)于甲骨文金文，最早見(jiàn)于戰國文字和篆書(shū)。從形體看，"冠"由冖、元、寸構成。"冖"字為"冪"之本字?！墩f(shuō)文》："冖，覆也。從一下垂。"因此，"冖"之本義為覆蓋，在"冠"字當中的意義就顯而易見(jiàn)了，就是指稱(chēng)用一種東西往頭上覆蓋。最初"冠"并不是帽子而是固定發(fā)髻的一種罩子，與帽子的形狀和用途有著(zhù)明顯區別。"冠"是頭上一種用以束發(fā)的裝飾性的東西，后來(lái)"冠"才發(fā)展為指稱(chēng)帽子。關(guān)于"冠"與"帽子"的區別可以參見(jiàn)小文《說(shuō)"衣"談"冠"：衣最初只是指稱(chēng)上衣，冠初為束發(fā)之用不是帽子》。"冠"里的構字部件"元"，其字義為"首"。該字的古文字形體如下：

甲骨文金文元

從形體可見(jiàn)，"元"字形體與"人"字相近，但與"人"字不同之處在于該字突出了上部的人頭，以告知該字在于表示"首"義。因此，"元"從造字法來(lái)看，當屬于指事字?！墩f(shuō)文解字》："元，始也。從一，從兀。"許慎認為"元"的意義為"開(kāi)始"，由"一""兀"會(huì )意而形成。許氏之說(shuō)并非"元"之本義，與甲骨文金文形體不符，當然我們只能說(shuō)許氏是受當時(shí)資料所限，未能見(jiàn)到"元"之甲骨文金文形體。"元"字形體的發(fā)展軌跡如下：

元字的發(fā)展軌跡

從發(fā)展軌跡可見(jiàn)，"元"字"人"上部的點(diǎn)和橫逐漸演變?yōu)閮蓹M，所以有學(xué)者就認為"二"當作"上"解，并把此字按照會(huì )意字來(lái)分析，即人之上。這種分析看似比較有道理，其實(shí)這種分析沒(méi)有兼顧"元"字形體的發(fā)展變化，而這種變化普遍存在于古文字發(fā)展的形體之中。"元"字在發(fā)展過(guò)程中多出來(lái)了一筆，這在文字學(xué)中稱(chēng)之為"羨符"或者"飾筆"，兩種稱(chēng)說(shuō)法雖命名有別，但所指相同。"羨"和"飾"其義分別為多余和裝飾，因此文字演變中多出來(lái)的一筆或者多筆常常只是起到美化或裝飾的作用，對解釋字的意義并無(wú)作用。古文字當中添加飾筆的并不少見(jiàn)，清代學(xué)者王筠應該是最先發(fā)現了這種現象，他認為：

古人造字，取其百官以治，萬(wàn)民以察而已。沿襲既久，取其悅目，或欲整齊，或欲茂美，變而離其衷矣。變而離其衷矣。此其理在六書(shū)之外，吾無(wú)以名之，強名曰文飾焉爾。

因此，"元"字"人"上初為人首，即圓點(diǎn)，后演變?yōu)橐欢虣M，再后來(lái)"人"上添加一短橫作為飾筆。王筠對羨符的解釋道出了先人在造字時(shí)的造字心理，我們的先人在造字之時(shí)除了達意之外還常常思考并完善文字的形體，以使得形體"悅目""整齊""茂美"，可以說(shuō)這是造字中的一種"完形心理"。與"元"字一樣有飾筆的例字：

飾筆古文字舉例（參3）

解釋了當為"首"義的"元"字，"寸"字則要見(jiàn)簡(jiǎn)單多了，不必過(guò)多解釋。"寸"，其實(shí)原來(lái)就是"手"的象形，后來(lái)在"手"的形體旁多加了一飾筆，才訛變成"寸"。林義光《文源》："寸非法制義。從寸之字古多從又，像手持冖加元之上。"

篆書(shū)又和寸形體對比

至此我們分析了"冠"字的各個(gè)部分，就對"冠"字的構成有了整體的認知，整個(gè)字形的構成部件"冖""元""寸"合為一體會(huì )"用手帶到頭上的東西"。

"冠狀病毒"是ɡuàn狀還是ɡuān狀？

"冠"字的讀音有兩個(gè)，一為ɡuàn，一為ɡuān。"冠"字在讀音上雖有兩種，但是二者分工明確，在表示名物義時(shí)，即指稱(chēng)"帽子或者像帽子一樣的東西"讀陰平ɡuān；表示動(dòng)作義，即"把帽子戴在頭上或者居于第一位"，讀去聲ɡuàn。

《現代漢語(yǔ)詞典》（第7版）對"冠"的解釋為：

冠 ɡuān ①帽子，古代指禮帽或較莊重場(chǎng)合戴的帽子②形狀像帽子或在頂上的東西③姓。

冠 ɡuàn ①﹤書(shū)﹥把帽子戴在頭上（古代男子二十歲舉行冠禮，表示已成年）②在前面加上某種名號或文字③居第一位④指冠軍⑤姓。

《新華字典》是這樣解釋"冠"字的：

冠 ɡuān ①帽子②（—子）雞類(lèi)頭上的肉瘤或高出的羽毛。

冠 ɡuàn ①把帽子戴在頭上。②居第一位③在前面加上某種名號。

可見(jiàn)，"冠"在如下詞語(yǔ)中讀ɡuān：皇冠、桂冠、王冠、樹(shù)冠、衣冠不整、雞冠花、怒發(fā)沖冠、冠冕堂皇、冠狀動(dòng)脈（兩條動(dòng)脈，形狀像王冠）、冠心?。ü跔顒?dòng)脈性心臟?。?、雞冠、樹(shù)冠。

較之ɡuān，ɡuàn這一讀音在現代少一些，因為古代的"冠禮"在現代社會(huì )基本已經(jīng)消失，"冠"這一單音節詞也被"帽子"這一雙音節詞語(yǔ)所代替，不過(guò)，"冠"表示"戴帽子"的義項卻在成語(yǔ)中保存了下來(lái)，例如 "沐猴而冠"，指沐猴（獼猴）戴帽子，裝成人的樣子，比喻表面上裝扮得像個(gè)人物，而實(shí)際并不像。當然，"沐猴而冠"中的"冠"為去聲，即ɡuàn?，F在，"冠"讀ɡuàn主要有兩種情況：居第一位和在前面加上名號，如：冠軍、名冠全球、奪冠、勇冠三軍、冠名、冠名權。

"冠"字這兩個(gè)讀音的產(chǎn)生，源于古人使用的一種分化詞語(yǔ)的方法——"四聲別義"，即把同一個(gè)字讀成不同聲調以區別詞義乃至詞性的方法，例如"解衣衣我，推食食我"，前一個(gè)"衣"和"食"均為名詞，讀音分別為陰平、陽(yáng)平；后一個(gè)"衣"和"食"字均讀去聲，以表動(dòng)詞。類(lèi)似的例子還有：

(1)王

君王（wáng） 名詞 先王之道，斯為美。（《論語(yǔ)》）

稱(chēng)王（wàng） 動(dòng)詞 伊尹相湯，以王于天下。(《孟子》)

（2）喪

喪事（sāng） 名詞 公如齊奔喪。（《左傳》）

失去、滅亡（sàng）動(dòng)詞 一言而喪邦，有諸？（《論語(yǔ)》）

（3）好

美、善（hǎo） 名詞 鬼侯有子而好，故入之于紂。 （《戰國策》）

喜愛(ài)（hào） 動(dòng)詞 孟子對曰："王好戰，請以戰喻。"（《孟子》）

綜上可知，冠字在不斷發(fā)展變化中漸漸大致確定為名物義讀ɡuān，動(dòng)作義讀ɡuàn，這也是我們大眾媒體現在要奉行和遵循的標準。

"冠"字讀音審定要遵循標準，但亦不能忽視大眾力量

針對"冠"字的讀音情況，《普通話(huà)異讀詞審音表》也給出了同樣的規定：

（參4）

我們普通大眾把"冠"的名物義讀為去聲ɡuàn可以理解，正如現在很多人把"暈（yùn）車(chē)"讀為yūn車(chē)、"根莖（jīnɡ）"讀為根jìnɡ一樣普遍。"冠"字的混讀現象自古就有，例如："夫堯之賢，六王之冠也。 "（《韓非子·難 三》）"近觀(guān)漢相，高祖開(kāi)基，蕭、曹為冠，孝宣中興，丙、魏有聲。"（《漢書(shū)·魏相丙吉傳贊》）這里的"冠"明顯為表示名物義，為"首"義，但是《康熙字典》、《辭?！返染旁谌ヂ曋?。如此說(shuō)來(lái)，詞典以名物義和動(dòng)作義來(lái)別讀音還是值得商榷的。

因此，字典、詞典不能無(wú)視大眾對"冠"字的讀音分歧，應該加以引導，起碼主流媒體和文字刊物應該遵循標準。至于在大眾口語(yǔ)中，誤讀為冠ɡuàn心病、冠ɡuàn狀病毒會(huì )不會(huì )影響以后的讀音審定，那是后話(huà)?；蛟S以后的詞典會(huì )像對待"蕁麻疹"一詞一樣做讀音上的更改變化，因為"蕁（qián）麻"并不常見(jiàn)，普通大眾只讀半邊就誤讀為了xún麻，后來(lái)字典順勢便定為了多音字。字音的審定是從眾還是遵循規章，現在看來(lái)并不是一邊倒的，需要從語(yǔ)言文字發(fā)展的角度來(lái)考慮，有規則也有讓步。

*每日盯著(zhù)疫情數據，很是揪心，寫(xiě)一篇小文分散一下注意力，歡迎指點(diǎn)！天佑中華，加油武漢！相信疫情很快就過(guò)去。

參考文獻：

1.竇文宇/竇勇，《漢字字源》，吉林文史出版社，2005年11月。

2.李學(xué)勤，《字源》，天津古籍出版社，2013年。

3.劉釗，《古文字構形學(xué)》，福建人民出版社，2006年1月，第24頁(yè)。

4.關(guān)于冠字的審音說(shuō)明，1985年修訂版與2016年修訂版相同，也就是說(shuō)至今未出現變化。

說(shuō)衣談冠：衣最初只是指稱(chēng)上衣，冠初為束發(fā)之用不是帽子

說(shuō)酉及以酉為構形部件的配字的形義淵源

釋質(zhì)字，兼談出疆載質(zhì)中質(zhì)字的釋義問(wèn)題

釋初為耕作工具的力字及與其相關(guān)的男、勸、加、協(xié)四字

說(shuō)胡：從文字學(xué)角度闡釋男人的胡子為什么姓胡

致逐漸被淡忘的稱(chēng)謂語(yǔ)娘：娘的淵源及其與孃的關(guān)系

二、兩、貳，一個(gè)數古人造了三個(gè)字，是不是太繁瑣？溯源才知用意