一部恐怖片的討論區，可能比電影本身還反轉。
豆瓣上，有人問(wèn)了個(gè)老生常談的問(wèn)題：
這部電影什么時(shí)候會(huì )在中國上映？
下面的回答并不出奇。
恐怖片的標簽下，網(wǎng)友清一色的諷刺：
為什么要問(wèn)這么愚蠢的問(wèn)題；
環(huán)大陸上映；
洗洗睡吧、裝什么外賓……
更有人毫不客氣：
但就在短短一個(gè)月后，局勢逆轉。
這部電影不但被引進(jìn)，唱衰言論啪啪打臉。
隨著(zhù)它的到來(lái)，國內也掀起一股新的輿論熱潮。
——解封后，我們終于能在電影院看恐怖片了？
猜也猜得到。
今天Sir這篇不單聊電影。
而是透過(guò)它，同時(shí)追問(wèn)另一個(gè)問(wèn)題。
那就是后封控時(shí)代的電影市場(chǎng)，是不是也可以全面恢復它的職能。
以及從現在開(kāi)始期盼。
電影院是否終于能讓我們，放肆尖叫一次。
梅根
M3GAN
《梅根》來(lái)頭很大。
創(chuàng )意上延續了《鬼娃回魂》《死寂》《安娜貝爾》的人偶靈感，恐怖谷效應拉滿(mǎn)。
一看便知，惹上這貨準沒(méi)好事。
制作班底也不俗。
恐怖大師溫子仁擔當監制和編劇。
導演熱拉爾，代表作《足不出戶(hù)》；編劇阿克拉《修女》《致命感應》；制片人杰森·布倫《隱形人》《潛伏》《人類(lèi)清除計劃》。
——都是驚悚發(fā)燒友眼熟的經(jīng)典IP。
兩位女主，也分別出演過(guò)《逃出絕命鎮》和《鬼入侵》。
如此豪華的陣容，還愁拍不好個(gè)名副其實(shí)的鬼娃娃？
《梅根》也的確夠分量。
至少從故事上來(lái)說(shuō)，作為一部準院線(xiàn)片，它恰巧又神奇地避開(kāi)了所有審核的雷點(diǎn)，在獵奇和嚇人上精準降落。
起碼作為今年第一部確認引進(jìn)的恐怖片。
她的及格，或許也暗示著(zhù)開(kāi)了個(gè)好頭。
01
《梅根》的故事很簡(jiǎn)單。
由于車(chē)禍，小女孩凱蒂（維奧萊特·麥格勞 飾）失去了雙親。
沒(méi)有監護人的她，被身為玩具設計師的姨媽杰瑪（艾莉森·威廉姆斯 飾）領(lǐng)養。
玩具設計師雖然看起來(lái)是個(gè)很有親和力的職業(yè)。
但撫養小孩這件事對女強人杰瑪來(lái)說(shuō)，卻顯得十分困難。
她不是當著(zhù)孩子的面和鄰居撕逼：
我真的開(kāi)了很久的車(chē)
我真的會(huì )謝
如果你看好你家的狗別讓它跑到我的院子里
另外別把你的化學(xué)制品噴到我的車(chē)道上
就是不知道怎樣和凱蒂獨處：
兩人大眼瞪小眼。
十根腳趾快摳出魔法城堡。
更扯的是身為玩具設計師，這本該是和孩子相處的強項。
但杰瑪非但不愿意侄女碰家里的玩具——那都是自己的作品。
在家的時(shí)候。
也是花更多時(shí)間在工作，而非與孩子的陪伴上。
這不禁讓剛失去父母的凱蒂，更加敏感脆弱。
夜里的兒童屋內，時(shí)而傳來(lái)孩子的低泣聲。
看到這里，你也猜到我們的主人公該登場(chǎng)了。
梅根。
是的，作為杰瑪的新作品，她本還在調試階段。
但由于家里多了個(gè)小孩，杰瑪的心思也突然活絡(luò )起來(lái)：
對啊。
既然自己這么不擅長(cháng)帶孩子，自己也沒(méi)時(shí)間帶孩子。
由己及彼，如果能有這樣一款保姆型機器人，陪在孩子身邊，和他們說(shuō)話(huà)玩耍寫(xiě)作業(yè)，減少家長(cháng)的負擔，這將是多大的商機？
在玩具產(chǎn)品的歷史中
從來(lái)都沒(méi)有過(guò)
你可以真正與之交談的會(huì )說(shuō)話(huà)的娃娃
也是抱著(zhù)產(chǎn)品試用的心態(tài)，杰瑪將第一個(gè)完成的梅根介紹給了凱蒂。
在隔著(zhù)一道玻璃的實(shí)驗室里。
凱蒂有了新朋友，而梅根，也第一次有了主人。
梅根會(huì )給凱蒂唱搖籃曲。
確保養成凱蒂每日洗手、沖馬桶等等衛生習慣。
甚至通過(guò)錄音，來(lái)幫凱蒂記住那些還留存在記憶中的與父母相處的美好時(shí)光，在凱蒂思念親人時(shí)適時(shí)播放，好像爸爸媽媽從未離開(kāi)。
并且。
通過(guò)梅根的智能芯片與編程系統，她將24小時(shí)不間斷分析凱蒂的各種面部表情與肢體語(yǔ)言，來(lái)確定自己主人的需求，并提供相應服務(wù)。
可以說(shuō)，梅根的出現，徹底解決了凱蒂沒(méi)人照顧的問(wèn)題。
她的到來(lái)，使得孩子臉上肉眼可見(jiàn)有了光彩。
但好景不長(cháng)。
梅根因為擁有自主意識，被認為是具有劃時(shí)代意義的作品。
卻不知是從何時(shí)開(kāi)始。
梅根的自主，卻使得她漸漸地，不再滿(mǎn)足于只做一個(gè)單純的玩具。
02
關(guān)于梅根做了什么可怕的事，Sir不劇透。
但很顯然。
電影將兩個(gè)現代人難以解決卻必須面對的問(wèn)題融在了一部恐怖片里。
第一是機器人未來(lái)發(fā)展是否會(huì )凌駕于人類(lèi)之上；
第二，則是科技成就過(guò)多占據人類(lèi)生活重心，本末倒置。
人與人的感情，人與這個(gè)世界的溝通。
逐漸被電子屏幕帶來(lái)的速食快感取代。
一個(gè)最明顯的細節就是。
當杰瑪發(fā)現侄女對梅根的依戀明顯超出了人類(lèi)對玩具的感情時(shí)，她試圖改變，卻為時(shí)已晚。
面對梅根的離開(kāi)，孩子居然表現出了強烈的戒斷反應。
-聽(tīng)著(zhù)
我知道
你把她當成你的朋友
-她就是我的朋友！
（耳光）
為什么會(huì )這樣？
一方面當然是為了表現現代人（尤其是兒童）對電子產(chǎn)品的成癮式依賴(lài)。
就像電影開(kāi)頭的那個(gè)細節。
凱蒂的媽媽強制規定她每天只能玩一小會(huì )兒電腦。
但到了杰瑪這里。
忙著(zhù)工作的姨媽不管不顧，對年幼的凱蒂來(lái)說(shuō)，竟然算個(gè)意外之喜。
杰瑪的放縱當然為后面侄女對梅根的依賴(lài)埋下伏筆。
除此之外。
另一個(gè)頗為諷刺的現實(shí)是，身為血親的兩個(gè)人，她們之間的情感連結還不如一個(gè)玩具提供的陪伴。
你當然可以說(shuō)這兩人完全是因為意外才成為家人。
但梅根的出現，又何嘗不是一個(gè)違背世俗規律的意外呢？
而對凱蒂而言。
影片里她從頭到尾都沒(méi)對任何一個(gè)成年人流露出孩子的天真與依戀。
——除了梅根。
因為她從沒(méi)把梅根當作沒(méi)有生命的玩具，而是一個(gè)活生生的朋友，甚至家人。
而梅根呢？
因為指令設定的關(guān)系，凱蒂是她的第一用戶(hù)，她因為照顧她而被創(chuàng )造出來(lái)。
從梅根被激活那天起。
凱蒂就是她生活的唯一。
很顯然，這是一次雙向奔赴。
雖然杰瑪設計這個(gè)玩具的初衷是為了輔助家長(cháng)。
用她的話(huà)說(shuō)，這是為了給孩子們distraction（分散注意），而不是給出一個(gè)solution（解決方案）。
但沒(méi)想到，本就薄弱的人類(lèi)情感遇上病態(tài)的電子迷戀，是如此的脆弱不堪。
輔助變成了取代。
這樣的后果雖然不會(huì )立刻帶來(lái)肉眼可見(jiàn)的負面影響，卻是實(shí)打實(shí)地開(kāi)啟了我們的深思：
那些對玩具不能放手的孩子們無(wú)法真正長(cháng)大。
那么指望著(zhù)玩具能幫自己逃避監護責任的家長(cháng)們，是不是也從一開(kāi)始就失去了作為成年人理應背負的意義呢？
我的意思是
如果你讓梅根給凱蒂蓋好被子
給她講睡前故事
那么你什么時(shí)候與她共度時(shí)光
甚至和她交談？
親情讓位于心癮。
在此之外。
電影還透露出了第二層諷刺。
就像身為玩具設計師的杰瑪不懂童心。
身為杰瑪上司的玩具公司老板，他重視的也不是設計出幫助孩子們成長(cháng)的玩具，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈是否盈利。
而梅根上市后，整個(gè)市場(chǎng)的瘋狂在于，科技的發(fā)展終于將養育后代這件事娛樂(lè )化，并成為最時(shí)尚的風(fēng)潮。
人們寧愿花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)一個(gè)機器娃娃來(lái)取悅自己的孩子，也不愿意拿出掙這些錢(qián)的時(shí)間去真正看到孩子的需求。
真正關(guān)心孩子的，反倒只有玩具自己。
我是她唯一在乎的人
當她看著(zhù)我時(shí)
就像是以前媽媽看著(zhù)我的感覺(jué)
對于仿真機器人。
人類(lèi)的恐懼與人類(lèi)的渴望，在電影里，折射出哈哈鏡般互相扭曲的姿態(tài)。
而最耐人尋味的是這樣的對比并不獨屬于虛擬世界。
而是放到現實(shí)中。
結果，也未必不是一樣。
-你會(huì )買(mǎi)梅根嗎?
不考慮預算且梅根不會(huì )傷害任何生命，你會(huì )買(mǎi)嗎？
-買(mǎi)
她把我當成全宇宙欸，這世上還能有誰(shuí)
借錢(qián)也要買(mǎi)
△ 電影《梅根》豆瓣討論區
03
《梅根》上映后，首周票房在美國和加拿大僅次于《阿凡達2》。
雖說(shuō)評分并不高：
豆瓣6.2、IMDb6.4、爛番茄新鮮度94%。
但就引進(jìn)來(lái)說(shuō)，選擇《梅根》也算是意料之中。
對比起前幾年的引進(jìn)恐怖片，大差不差。
2018年，《寂靜之地》6.3（怪獸）
2020年，《隱形人》7.1（高科技）
2021年，《寂靜之地》6.4（怪獸）
……
沒(méi)有鬼神、沒(méi)有色情。
最大的尺度也是暴力和血腥，也難怪Sir說(shuō)它精準降落。
但說(shuō)起它，許多人的喜悅卻并不關(guān)乎電影本身。
而是有關(guān)一些期待：
但在此之外，爭議也不少。
有人提前給影迷打了預防針，表示你們高興得太早了。
國內院線(xiàn)未來(lái)會(huì )如何？
Sir不敢篤定。
如果拿事實(shí)說(shuō)話(huà)，就今年已經(jīng)確定的國產(chǎn)恐怖片來(lái)說(shuō)。
目前看來(lái)，內地除了一部流量出演的驚悚喜劇，大部分仍以網(wǎng)大為主，港臺倒是照舊出新，還有幾部續作。
《紙人回魂》《了不起的夜晚》《冥絕村》
《怨偶鎧甲》《入棺》《粽邪3》《殘影空間》
《聰明鎮》《超神經(jīng)械劫案》《七月返歸》《女鬼橋2》……
（未完待續）
對比去年國產(chǎn)院線(xiàn)片10部國產(chǎn)，1部進(jìn)口；
前年7部國產(chǎn)，2部進(jìn)口（數據來(lái)源于燈塔專(zhuān)業(yè)版），且質(zhì)量皆是你知我知的傳統手藝。
總體來(lái)看，似乎也算不上什么新的水花。
更別說(shuō)暫時(shí)也還未出現像去年《咒》這樣的現象級大熱作品。
可以看出。
《梅根》的引進(jìn)，與其說(shuō)它代表了國產(chǎn)院線(xiàn)對恐怖作品的開(kāi)放或是解禁，不如說(shuō)，它再一次驗證了觀(guān)眾們對于荒蕪已久的電影院的求恐若渴。
我們對一部《梅根》反應這么強烈。
難道不正是因為我們曾經(jīng)與許多《梅根》們失之交臂嗎？
再聯(lián)系最近全世界很火的AI，也難怪它的出現會(huì )成為一種板上釘釘的期許。
風(fēng)潮也好。
電影也好。
恐怖片也好。
在全球后疫情時(shí)代發(fā)展如火如荼的當下，我們的視野實(shí)在與外界失聯(lián)太久。
或者說(shuō)，在這個(gè)終于可以進(jìn)影院的時(shí)候，或許也該讓我們擁有一些不一樣的憧憬，經(jīng)歷一些刺激了。
雖說(shuō)一部《梅根》并不能改變什么。
但它的出現，顯然點(diǎn)燃了我們心里那把院線(xiàn)恐怖，甚至是中式恐怖的火。
從我們在電影院看到恐怖片，到我們有自己的恐怖片，再到我們有可以拿得出手的，氤氳著(zhù)獨屬于我們自己的民俗、志怪、野史、雜談元素的作品，這其間的距離，又有多遠？
說(shuō)回《梅根》。
在劇組創(chuàng )意初期，溫子仁就曾說(shuō)過(guò)。
他想做的，是跨出邊界，去實(shí)現哪怕在同領(lǐng)域內也會(huì )有的微小不同。
你知道的就是說(shuō)想要跳出框架
哪怕是在一個(gè)具體的類(lèi)別或者是風(fēng)格里面也想要打破邊界
恐怖片本來(lái)就是拿來(lái)給你嘗試更多的
而國產(chǎn)這邊呢？
如果你還記得那部流量參演的恐怖片，打開(kāi)評論區你會(huì )發(fā)現，許多人振臂高呼的，卻是另一部電影。
那是導演馬凱的成名作，6.8的豆瓣評分，放在全世界的恐怖片范疇內也是中上水平。
《中邪》，十足的中式恐怖。
四年前定檔又撤檔，給我們留足了遺憾。
繼續期待《中邪》公映的那一天
△ 電影《中邪》
如果說(shuō)《梅根》的到來(lái)給我們吊足了胃口。
那么從《中邪》到現在，無(wú)論是國產(chǎn)還是引進(jìn)，類(lèi)型還是質(zhì)量，也該迎來(lái)一次徹底的回溯了。
讓我們重新拾起那股深埋已久的恐懼。
讓電影院感受一次久違的刺激。
讓恐懼不再四處逃竄而是有一個(gè)暢快流瀉的出口。
而不是將一切都壓抑在心底，醞釀發(fā)酵成新的深淵。
畢竟我們都知道。
很多東西只有在摧毀后，才能更好的重建。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )
編輯助理：穿Prada的南瓜