《三國演義》中，諸葛亮以《銅雀臺賦》中的攬二喬于東南兮，樂(lè )朝夕之與共--…成功激怒周瑜，讓周瑜誤會(huì )曹操想要將大、小喬放進(jìn)銅雀臺中成為禁臠，但正史上，大、小喬真的美貌驚人？曹操真的為她們而戰？周瑜又真的一怒為紅顏嗎？

正史《三國志》中，對于大喬、小喬面容有著(zhù)美若天仙的描述，不過(guò)并非《三國演義》中強調的孫策、周瑜的妻子。

東漢建安4年，孫策向袁術(shù)借兵3千復國，攻占皖城后，聽(tīng)聞城東郊區有大、小喬二個(gè)美人，孫、周二人隨即上門(mén)探訪(fǎng)，發(fā)現姐妹兩人真如傳言美若天仙，立刻提親，文中使用的字眼是納，古人使用慈與習慣為娶妻納妾，推測大、小喬應是妾而非妻子。

▲正史《三國志》中，確實(shí)有用美若天仙一詞贊美大喬與小喬面容。（圖／翻攝自百科詞條）

另根據史籍記載，建安15年，曹操平定北方后，夜宿鄴城，半夜見(jiàn)到金光由地而起，隔日挖出銅雀一只，認為是吉祥征兆，在鄴城建都，并大興土木修建銅雀臺，銅雀臺前有玄武池操兵之用，池上有金井橋、御龍橋，銅雀臺攬二橋連接前后的金鳳臺、冰景臺，建安17年銅雀臺落成，曹操命兒子登臺作賦，《銅雀臺賦》就在此時(shí)出自曹植之手。

▲《銅雀臺賦》興建不是為了攬二喬，但確實(shí)有享樂(lè )功能存在。（圖／翻攝自百科詞條）

有學(xué)者認為《銅雀臺賦》并非曹操所作，文中的二橋自然不會(huì )是暗喻大、小喬，再者，銅雀臺落成時(shí)間與《銅雀臺賦》的完成時(shí)間，就在建安17年，但著(zhù)名的赤壁之戰是發(fā)生在建安13年，時(shí)間序上完全不對，諸葛亮就更不可能以此激怒周瑜，所以一切只是羅貫中為了增添小說(shuō)的精彩，加入的故事情節。

事實(shí)上，銅雀臺乃是當年曹操北征烏桓，平定北方之后的表功之作，銅雀臺高十丈，分三臺，各相距六十步遠，中間各架飛橋相連。這個(gè)二喬便是指的連接三臺的兩座橋。甚至于有人找出了《銅雀臺賦》的原版，其原句是連二橋于東西兮，若長(cháng)空之蝦蠑，后來(lái)被篡改了而已。

不過(guò)，有趣的是，也有學(xué)者指出，《銅雀臺賦》原文就是攬二橋，事實(shí)上，大、小喬本姓就是橋，喬姓是后人誤傳，且銅雀臺落成時(shí)間雖然在建安17年、赤壁之戰則在13年，但當時(shí)的興建工法并不先進(jìn)，銅雀臺當時(shí)或許正在興建中，所以曹操興建銅雀臺，確實(shí)極有可能就是為了囚二橋作為自己的禁臠。

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，銅雀臺的作用到底是什么？歷史學(xué)者推斷，當時(shí)曹操赤壁一戰大敗后，興建銅雀臺這樣的地標性建物，一方面可提振士氣，另一方面曹操當時(shí)已經(jīng)55歲，作為古人已相當老齡。

所以文史記載上，曹氏父子、建安文人，時(shí)常在此飲酒作詩(shī)，享樂(lè )的功能確實(shí)存在，但是否真有收藏美女，就不得而知了。