在網(wǎng)上沖浪時(shí),你是否看到過(guò)這樣的廣告——技術(shù)團隊誠信合作,只需輸入一個(gè)微信號,就能實(shí)時(shí)同步接收對方微信聊天記錄電腦監控軟件—微信監控,無(wú)感知監控,防止卸載,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉……
近期,法治網(wǎng)研究院調查團隊,密集接觸追蹤了多個(gè)聲稱(chēng)可以提供微信監控服務(wù)的機構,力圖揭開(kāi)微信監控生意的真相。
實(shí)測:揭開(kāi)微信監控生意的全流程
法治網(wǎng)研究院調查團隊在百度搜索平臺上,輸入監控微信聊天記錄,一些廣告會(huì )堂而皇之地被推送在百度首頁(yè)。
近期,調查團隊密集聯(lián)系了多家聲稱(chēng)能夠提供微信監控服務(wù)的機構,在與其客服或技術(shù)人員交流過(guò)程中,有的剛聊就露出狐貍尾巴,有的談幾句就迫不及待催著(zhù)交錢(qián),有的云里霧里瞎侃,基本沒(méi)有技術(shù)含量,也很容易被識破。
最終,調查人員在一個(gè)論壇上,鎖定了一個(gè)專(zhuān)業(yè)性典型性都較強的公司。該公司發(fā)布了這樣一則廣告——對自己老婆不信任?想實(shí)時(shí)監控她微信?這樣操作……。
調查人員添加了留在廣告下方的QQ號碼。很快,一個(gè)名為專(zhuān)業(yè)高手的人通過(guò)了小編的好友請求,像機器人提示一般發(fā)送了另外一個(gè)QQ號,提示讓小編繼續添加。
隨后,技術(shù)2人員通過(guò)了小編的好友請求,并展開(kāi)對話(huà)。技術(shù)2并沒(méi)有采取打字的方式進(jìn)行交流,而是全程以發(fā)送圖片文字的形式,似乎儲備了大量應答詞條。
當調查人員提出需要監控別人微信的服務(wù)后,這名技術(shù)人員直接發(fā)送了這樣的內容。
可見(jiàn)業(yè)務(wù)十分嫻熟,話(huà)術(shù)訓練到位,而且走的還是工業(yè)化批量生產(chǎn)。
在交談過(guò)程中,調查人員追問(wèn)了幾個(gè)監控效果的問(wèn)題——對方真的不會(huì )知道我在監控他嗎?隨時(shí)可以監控對方嗎?什么原理啊,不會(huì )騙我錢(qián)吧?
對于這些問(wèn)題,對方避而不答,隨之發(fā)來(lái)這樣的標準答復。
而當調查人員提出收費太高時(shí),對方表示,第一次合作,可以先交定金,滿(mǎn)意了再交剩余尾款。
調查人員接話(huà)說(shuō),正是第一次合作,互相不熟悉,自己怕被騙,能否介紹一下貴公司之前的監控微信的成功案例。對方隨后提供了一段視頻內容。視頻中顯示,在手機中下載對方提供的軟件,登陸這個(gè)軟件,輸入被查詢(xún)人的微信號,便可以遠程監控被查詢(xún)人的微信聊天內容。但是這個(gè)視頻十分模糊,聊天記錄里顯示的頭像和文字,也并不像真實(shí)生活發(fā)生的場(chǎng)景。
視頻截圖
當調查人員看過(guò)視頻之后,詢(xún)問(wèn)技術(shù)2這項服務(wù)是否有人購買(mǎi)。對方表示有很多人在購買(mǎi),監控效果都很好。
幾輪對話(huà)過(guò)后,當調查人員強烈要求技術(shù)2對監控微信的相關(guān)軟件進(jìn)行一些演示,并詢(xún)問(wèn)軟件是否可以免費試用時(shí),對方開(kāi)始表現出不耐煩的態(tài)度。
調查人員之后再次發(fā)送消息,對方已經(jīng)不予回應。
調查人員隨后查看了該技術(shù)人員的主頁(yè),在個(gè)人相冊中掛著(zhù)一張證明其信譽(yù)的圖片。該圖片顯示的是一個(gè)辦公室場(chǎng)所,墻上掛著(zhù)兩行字:專(zhuān)業(yè)的資深調查專(zhuān)家信譽(yù)第一 保密第一。
除了辦公室照片,還有對公司服務(wù)項目的介紹:
甚至還有一張百度信譽(yù)檔案,上面清晰地顯示了公司名稱(chēng)為:聯(lián)訊網(wǎng)絡(luò )科技有限公司。調查人員在企查查搜索中顯示,確實(shí)存在多家名為聯(lián)訊網(wǎng)絡(luò )科技有限公司的企業(yè),但驗證號與備案時(shí)間并沒(méi)有與這家公司相符合的。
對此,《法治日報》律師專(zhuān)家庫成員、北京中銀律師事務(wù)所全國刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任周俊利律師分析,這個(gè)案例中的行為人,利用人們普遍對信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的盲區和輕信,以及急于想通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)掌握被調查對象隱私、動(dòng)向的急迫心理,通過(guò)偽裝成專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)機構進(jìn)行詐騙。心理學(xué)上有個(gè)名詞叫做確信偏誤,簡(jiǎn)單說(shuō),就是人們只相信自己愿意相信的東西,而不在意真相。心理學(xué)家麥基說(shuō)過(guò),當一個(gè)人內心充滿(mǎn)某種情緒或想法時(shí),心里就會(huì )帶上強烈的個(gè)人偏好暗示,繼而就會(huì )去現實(shí)中搜尋相關(guān)信息,最終形成一種真是如此的心理定勢。當你強烈希望能看到對方的微信聊天記錄,并希望能有公司提供技術(shù)支持時(shí),當有人說(shuō)可以做到時(shí),你就選擇相信了,心想萬(wàn)一可以行得通呢,不妨試一試,所有的詐騙都是利用了人們易于輕信的這種心理特點(diǎn)。
技術(shù):當真能夠實(shí)現對他人微信的監控嗎?
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步,人們在生活中越來(lái)越依賴(lài)聊天軟件進(jìn)行交流。一些社交通訊軟件,留存著(zhù)大量的生活日常記錄以及個(gè)人隱私。
出于種種目的,一些人想通過(guò)社交通訊軟件窺探他人隱私,甚至想借助一些非法手段監控他人聊天內容,而這也成了騙子實(shí)施詐騙的切入口。
近日,江蘇南通的高先生就因疫情無(wú)法團圓,心生疑心病,想偷偷查看老婆的微信聊天記錄,結果輕信網(wǎng)絡(luò )彈窗廣告,在花費2400元后,他才發(fā)現自己被騙。
金額雖不是很大,但足以看出,腦子進(jìn)的水可真不少。
事實(shí)上,通過(guò)這樣的方式上當受騙的,還不在少數,全國多地都曾發(fā)生過(guò)此類(lèi)詐騙案。
有關(guān)技術(shù)人員告訴法治網(wǎng)研究院,微信聊天內容基本是不可能通過(guò)第三方進(jìn)行遠程監控的,除非在對方的手機軟件中植入木馬病毒、裝外掛軟件等。從技術(shù)上講,任意輸入對方微信號或手機號,就能看到對方的微信聊天內容,就是一個(gè)偽邏輯。
法治網(wǎng)研究院在調查中還了解到,聲稱(chēng)能夠監控微信的基本都是騙局,此類(lèi)詐騙案件中,不法分子通過(guò)一些話(huà)術(shù)誘導相關(guān)咨詢(xún)者掏錢(qián),利用一些P圖軟件,制作出幾個(gè)假的實(shí)時(shí)聊天對話(huà)記錄截圖,用來(lái)騙取信任。在相關(guān)咨詢(xún)者下單付款或者交付定金后,不法分子一般還會(huì )發(fā)來(lái)一個(gè)所謂的壓縮包,以解密為由,收取密碼押金等。如果戲碼再足一點(diǎn),后續還會(huì )編造出虛假的用戶(hù)協(xié)議書(shū),索要保證金,一直將咨詢(xún)者詐到覺(jué)察受騙為止,最后將受害人拉入黑名單。
不過(guò),一旦在對方手機上植入相關(guān)外掛APP軟件,監控對方微信在技術(shù)上應該是能夠實(shí)現的。
2019年,江蘇南京警方在凈網(wǎng)2019行動(dòng)中,就偵破一起用手機軟件竊取個(gè)人隱私信息的案件。妻子懷疑其丈夫出軌,在網(wǎng)上以990元的價(jià)格購買(mǎi)了一個(gè)APP軟件安裝在其丈夫手機上。借此APP軟件,該男子的微信聊天記錄、通話(huà)記錄、行蹤定位、照片等等幾乎所有個(gè)人信息,其妻子都牢牢掌握。警方據此順藤摸瓜,查詢(xún)到該軟件的開(kāi)發(fā)者,還發(fā)現另外三款定位監控軟件,收集了多達400余萬(wàn)條極為隱私的公民個(gè)人信息,且全國總共有6萬(wàn)余名被監控的受害人。
律師:監控或者窺探他人微信所犯何法?
對于那些宣傳能提供微信監控服務(wù)的騙局,周俊利表示,從法律上講,上述行為已經(jīng)實(shí)施了詐騙行為,如果詐騙的金額只是幾百元數額,達不到詐騙犯罪的立案標準,但小額詐騙會(huì )受到行政治安管理處罰,比如罰款、行政拘留等。根據我國刑法和相關(guān)司法解釋?zhuān)p騙數額要至少達到3000元才能滿(mǎn)足詐騙罪的立案標準。
不過(guò),在我國,如果犯罪分子是連續實(shí)施詐騙行為是可以累計的,就是把所有的詐騙金額加起來(lái),再比照法律的條款進(jìn)行量刑。周俊利解釋?zhuān)@在法律上叫做連續犯,是處斷的一罪,也就是把數個(gè)詐騙行為當成一個(gè)犯罪處理,只要總金額達到一定標準,就能判處相應刑罰,詐騙金額越多量刑越重,最高能處以無(wú)期徒刑。所以,如果一旦被騙,不論金額多少都要及時(shí)報案,這樣才能盡早將犯罪分子繩之以法。
另外,那些咨詢(xún)購買(mǎi)微信監控服務(wù)的個(gè)人或企業(yè),因輕信而陷入騙局的,其身份不僅僅是受害者,也可能會(huì )面臨法律的處罰。
對此,《法治日報》律師專(zhuān)家庫成員、北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人梁雅麗律師分析,在他人未授權、不明知的情況下,對他人的聊天信息進(jìn)行監控這一行為的本質(zhì),也是對被監控人個(gè)人信息的侵犯,還可能涉及他人的知識產(chǎn)權等其他權利的侵犯。我國已有多部法律對公民的個(gè)人信息、知識產(chǎn)權及正當競爭秩序確立了明確的保護框架。以個(gè)人信息保護為例,《中華人民共和國個(gè)人信息保護法》第10條規定任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。也就是說(shuō),非法獲取他人個(gè)人信息而實(shí)施的買(mǎi)賣(mài)行為,應當承擔法律責任。
盡管在此類(lèi)案件中,基本都是騙局,購買(mǎi)微信監控服務(wù)的人尚無(wú)法造成獲取他人個(gè)人信息的結果,使得行政處罰或刑事犯罪的認定上缺乏結果要件,但并不意味著(zhù)絕對無(wú)需承擔法律責任。梁雅麗解釋?zhuān)托淌路啥?,行為人存在非法獲取他人信息、商業(yè)秘密(符合立案數額或情節)的故意并付諸了行動(dòng),只因行為方式錯誤而未實(shí)現結果的,仍涉嫌犯罪未遂,應當承擔刑事責任。尤其是此類(lèi)案件中如果是企業(yè)主體購買(mǎi)監控服務(wù)的,一旦利用非法手段獲取商業(yè)秘密,造成權利人損失或自身獲利五十萬(wàn)元以上的,即可構成侵犯商業(yè)秘密罪,最高可被判處三年以上十年以下有期徒刑。
對于防詐騙,周俊利提醒,日常生活中,人們切記不要有任何僥幸心理,以免落入騙子的陷阱。遇到疑似陷阱和騙局,要多方求證,理智分析,學(xué)會(huì )自我反問(wèn)和深入推演復盤(pán)。很多問(wèn)題上,要回歸到基本生活常識上去思考,這樣就能避開(kāi)心理誤區,不落入騙子的陷阱。
對于個(gè)人信息保護,梁雅麗則提醒,在我國個(gè)人信息保護、知識產(chǎn)權保護及反不正當競爭的法律體系日趨完善的今天,不論是個(gè)人還是企業(yè),都應當注重將他人信息作為一種權利表現形式,而不允許對個(gè)人信息隨意獲取、買(mǎi)賣(mài)的法律常識。社會(huì )各主體都應當了解權利內容、明確法律邊界,既能避免自身承擔法律風(fēng)險,又能合法保護自身權益。
選題策劃/法治網(wǎng)研究院
文/重案組小六、法不阿、沈若水
聲明/文中圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò )公開(kāi)渠道,不能識別其來(lái)源,如有版權爭議,請聯(lián)系我們刪除。
監制/余瀛波
編輯/黃美玲
【版權聲明】本文著(zhù)作權歸法治網(wǎng)獨家所有,未經(jīng)授權,不得轉載。